煤业企业 · 危险废物"五即"管理系统
2026 年交付。围绕即产生、即包装、即称重、即打码、即入库整条链路做现场落地，包含监控录像存储与电子台账自动生成。验收要求是现场完整演示五即全流程，属"能演示、能出账"的交付标准，不是只装设备。
首页 / 客户案例
九个已交付项目 · 按行业看差别
客户案例：九类危废现场，五即和联网是怎么落地的
看方案不如看交付。下面九个项目都来自公开招投标结果，覆盖煤业、垃圾焚烧发电、火电与水电、风电、光电制造、烟草工业和政府监测机构。同一套五即流程，落到不同现场，卡住的地方完全不一样——所以这一页按行业分组，每组写清三件事：产废什么特点、最容易出问题的一处、交付时重点抓什么。想核这些项目是真是假，另有一页专门讲核验方法。
煤业垃圾焚烧发电火电与风电光电制造烟草工业政府监测机构
已交付案例
客户名称按公开招投标口径脱敏表述，中标公告与交付清单可核验。项目时间以公告或合同为准。
垃圾焚烧发电企业 · 全国固体废物信息系统运维
2026 年交付。面向全国固体废物和化学品管理信息系统的运营维护服务，重点在申报数据与现场记录的一致性、异常数据的回溯与修正。
垃圾焚烧发电企业（华东）· 危废信息化系统运维
2026 年交付。既有危废信息化系统的运维延续，处理设备侧数据上传异常、标签打印故障和台账口径偏差。
央企风电企业 · 环保智能管理终端
2026 年交付。风电场站点分散、单点产废量小，交付重点是终端的离线可用、断网补传和跨站点统一管理。
光电制造集团 · 危险废物管理物联网系统
2026 年交付。制造车间产废点多、种类杂，交付重点是按产生点分别赋码、按库位分区入库，避免混装和错码。
烟草工业企业 · 仪器仪表维修及维保
2026 年入围 3 年期服务。面向实验室与生产线仪表的维修、维保与备件供应，考核点在响应时效与维修记录完整度。
水电厂 · 危废物资物联网设备
2026 年交付。水电场景产废批次疏但种类固定，交付重点是设备选型适配与人员操作简化。
火电企业 · 智能操控装置采购
2026 年交付。面向现场数据采集与控制环节的设备供货与调试。
省级生态环境监测机构 · 耗材备品备件供货
2024 年交付。为大气综合观测高山站供应耗材与备品备件，含品牌型号对应、批次交付与到货验收。
同样的五即，九类现场差在哪
下表按现场类型归纳，不指向某一具体项目的细节。看自己属于哪一行，先看「最容易出问题的一处」那一列——多数单位真正卡住的就在那里，不在设备本身。
| 现场类型 | 产废与现场特点 | 最容易出问题的一处 | 交付时重点抓什么 |
|---|---|---|---|
| 煤业（井工矿） | 产废点分在井下与地面多个车间，批次密、单车量不大 | 产生环节在井下、称重在地面，中间这段容易断链，靠事后补录 | 把产生登记前移到交接点，地面只做复核，不让同一条记录抄两遍 |
| 垃圾焚烧发电 | 飞灰是主项，批次多、含重金属，按袋按批走 | 批次号和吨袋对不上，两批混装后无法拆分 | 一袋一码、按批赋码，出库前再扫一遍，混批当场能发现 |
| 火电 | 废油、废催化剂等，种类固定、单批量大 | 分度值不够，小批量和整车过磅用同一台秤，数据不可用 | 先定量程与分度值，大小秤分开配，过磅口径只认一个 |
| 水电 | 批次疏、种类固定，现场人员兼岗 | 人不熟流程、换人接不上，制度写在纸上没人照着做 | 把操作压到三步，交接文档与培训必须交到能独立操作的人手上 |
| 风电（站点分散） | 单点产废量极小，无专职人员，网络不稳定是常态 | 断网就停摆，恢复后靠补录，补录的数据看不出是补的 | 终端本地缓存可用，补传要带原始采集时间标记，能一眼看出补的 |
| 光电制造 | 车间产废点多、种类杂，同一车间多个产生点 | 混装与错码，一个容器装了两类废物，标签和实物对不上 | 按产生点分别赋码，按库位分区入库，扫码入库时挡一道 |
| 烟草工业 | 以仪器仪表维修维保与备件为主，不是危废主线 | 维修记录不完整，出了问题说不清是谁、什么时候、换了什么 | 记录模板化，备件按批次管，响应时效留痕 |
| 政府监测机构 | 以耗材与备品备件供货为主，不是产废单位 | 型号对应错、批次与到货验收缺失，交付时才发现装不上 | 品牌型号对照表先行，到货验收单随批走 |
每个案例里实际交付了什么
- 现场勘察与产废点、库位清单确认
- 称重设备选型与安装，含既有电子秤接入
- 标签模板配置与打印设备联调
- 扫码入库、出库与转移环节的角色与权限设置
- 电子台账字段与申报口径对齐
- 与监管系统的接口对接或数据上报验证
- 操作培训与交接文档
- 验收演示：完整走一遍五即流程并出账
为什么这些项目能验收通过
共同点不是设备多贵，而是三件事先做对了：
- 数据只有一个来源：重量从秤上直接来，不靠人手抄一遍，避免了账物不符。
- 动作在现场完成：称重、打码、入库在同一步做完，不留事后补录的口子。
- 口径提前对齐：台账字段按申报要求设计，避免验收时再返工改表。
反过来说，项目失败通常也是这三条之一出了问题：接了系统但还留人工台账、标签先贴后补、字段和申报表对不上。
这一页能看到什么，不能看到什么
这一页是清单页：回答了「做过哪些类型、交付到哪一步」。它不能回答「这个项目到底做得怎么样」——那要靠公告、验收文件和现场演示去核。
- 能看到：项目类型、交付年份、服务内容是建设还是运维、覆盖哪几类现场。
- 看不到：合同金额（不披露的一律不写）、具体点位数量、业主内部验收结论。
- 要自己核：公告由谁发布、服务内容写的是哪一层、同一采购方是否连续出现。
核验的具体动作、验收时该看哪六条，见 危废物联网案例怎么核：五个已公示项目与六个验收看点。两页分工：这一页看范围，那一页看真假。
为什么按行业分组
因为失败原因几乎不重复。井下交接断链、飞灰混批、小批量过磅口径不对、断网补录看不出是补的——这些都不是软件功能问题，是现场条件问题。
对照自己那一行，能提前判断哪一步要额外花时间，也方便在询价时直接问对方「这一类你们怎么处理」。
适合对标的场景
- 产废点分散在多个车间或站点
- 单点产废量不大但批次频繁
- 已有地磅或台秤，想接入而不是换掉
- 需要向监管平台上报，数据要能回溯
- 被检查指出过台账与实物不符
常见问题
这些案例可以直接参观吗？
现场参观需经业主单位同意，一般不便安排。可提供中标公告、合同摘要与交付清单供核验，必要时安排同类场景的方案讲解。
案例集中在哪些行业？
以煤业、垃圾焚烧发电、火电与风电、光电制造、烟草工业和政府监测机构为主，共同特点是产废点多、监管要求明确、需要数据可追溯。
项目周期一般多久？
按点位数量、既有设备接入量和是否需要对接监管系统而定，差异较大。小型五即项目现场作业通常为数个工作日，多点位或需接口开发的项目按阶段推进。
外地项目接不接？
服务区域以河南及周边为主，省外已有交付记录，可先沟通现场条件、设备清单和对接要求再判断可行性。
这些项目和危废五即是什么关系？
五即是这些项目里共用的那条现场链路：即产生、即包装、即称重、即打码、即入库。不同行业的差别不在五即本身，而在每一步落在哪个位置、由谁做、断网了怎么办。
为什么有的项目写「运维」有的写「建设」？
按公开公告里的服务内容如实写。写建设＝交付到上线为止；写运维＝系统已在运行、客户愿意续。两种都能说明做过，但含义不同，我们不做合并表述。
河南本地的项目有几个？
服务区域以河南及周边为主，表中多数项目在省内，省外也有交付记录。具体归属以公告为准，这一页不逐个标注省份，避免把「服务范围」写成「项目所在地」。
为什么交付时间只写到年份？
公告与合同的时间口径不完全一致，写到年份可以两者都对得上。需要精确时间的，可按公告编号去核原始公告。
把你的现场情况发过来，对照案例先做可行性判断
河南白泽环保科技有限公司｜河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路96号2号楼11层｜9918546@qq.com